PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化你(nǐ)是否思考过,人的道德观念并非一成不变,而是会像气温一样,随着季节(jìjié)变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的(de)研究团队带来了这一令人惊奇的发现——“道德换季(huànjì)”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登的这项研究,基于过去10年间超过23万美国人的调查(diàochá)数据,首次揭示了(le)道德价值观的季节性波动(bōdòng)规律。
这项研究聚焦于五种核心道德(dàodé)价值观:忠诚、权威(quánwēi)、纯洁、关爱与公平。
前面三者被(bèi)称为“约束性”价值观(jiàzhíguān),它们强调群体规范的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱与公平(gōngpíng)则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的(de)认可度在春秋两季达到高峰,而夏季和冬季(dōngjì)则明显降低;
相比之下(xiāngbǐzhīxià),关爱和公平价值观的认可度则无明显季节波动。
更有趣的是,这种季节性波动(bōdòng)在气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的(de)地区,夏天对(duì)约束性价值观的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析进一步确认,这种一年两次(liǎngcì)的周期性变化绝非偶然抽样误差(chōuyàngwùchā)。
为何会出现这样的(de)“道德换季”现象?
研究指出,焦虑水平与道德价值观的波动(bōdòng)密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常更强,而这种(zhèzhǒng)情绪(qíngxù)驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时(shàngshēngshí),社会规范的“粘合剂”作用更为显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值(jiàzhí)。
这项研究的意义远超学术(xuéshù)范畴,它暗示了政治、法律、公共健康等(děng)领域可能受到“道德换季”的影响。
例如(lìrú),在公共卫生事件中,人们遵守防疫措施的意愿或许也与当时的道德(dàodé)倾向有关。
此外,群体间的偏见(piānjiàn)和社会融合也可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似的季节性(jìjiéxìng)规律,而在英国(yīngguó)则未见明显趋势,提示文化和环境因素也在其中扮演(bànyǎn)重要角色。
总之,这项跨越(kuàyuè)10年的大规模研究为我们理解人类道德心理的动态变化提供了(le)全新视角。
它提醒我们,道德并非一成不变,而是与(yǔ)自然环境、心理状态(zhuàngtài)紧密交织。
未来,研究者计划深入探讨焦虑与道德价值的(de)关系,以及这些季节性变化如何影响法律判断(pànduàn)和社会偏见。
或许,了解“道德换季(huànjì)”规律,能帮助我们更深入地(dì)了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源(láiyuán):国际科学、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫(huángxīn) 整理)
你(nǐ)是否思考过,人的道德观念并非一成不变,而是会像气温一样,随着季节(jìjié)变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的(de)研究团队带来了这一令人惊奇的发现——“道德换季(huànjì)”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登的这项研究,基于过去10年间超过23万美国人的调查(diàochá)数据,首次揭示了(le)道德价值观的季节性波动(bōdòng)规律。
这项研究聚焦于五种核心道德(dàodé)价值观:忠诚、权威(quánwēi)、纯洁、关爱与公平。
前面三者被(bèi)称为“约束性”价值观(jiàzhíguān),它们强调群体规范的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱与公平(gōngpíng)则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的(de)认可度在春秋两季达到高峰,而夏季和冬季(dōngjì)则明显降低;
相比之下(xiāngbǐzhīxià),关爱和公平价值观的认可度则无明显季节波动。
更有趣的是,这种季节性波动(bōdòng)在气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的(de)地区,夏天对(duì)约束性价值观的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析进一步确认,这种一年两次(liǎngcì)的周期性变化绝非偶然抽样误差(chōuyàngwùchā)。
为何会出现这样的(de)“道德换季”现象?
研究指出,焦虑水平与道德价值观的波动(bōdòng)密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常更强,而这种(zhèzhǒng)情绪(qíngxù)驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时(shàngshēngshí),社会规范的“粘合剂”作用更为显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值(jiàzhí)。
这项研究的意义远超学术(xuéshù)范畴,它暗示了政治、法律、公共健康等(děng)领域可能受到“道德换季”的影响。
例如(lìrú),在公共卫生事件中,人们遵守防疫措施的意愿或许也与当时的道德(dàodé)倾向有关。
此外,群体间的偏见(piānjiàn)和社会融合也可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似的季节性(jìjiéxìng)规律,而在英国(yīngguó)则未见明显趋势,提示文化和环境因素也在其中扮演(bànyǎn)重要角色。
总之,这项跨越(kuàyuè)10年的大规模研究为我们理解人类道德心理的动态变化提供了(le)全新视角。
它提醒我们,道德并非一成不变,而是与(yǔ)自然环境、心理状态(zhuàngtài)紧密交织。
未来,研究者计划深入探讨焦虑与道德价值的(de)关系,以及这些季节性变化如何影响法律判断(pànduàn)和社会偏见。
或许,了解“道德换季(huànjì)”规律,能帮助我们更深入地(dì)了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源(láiyuán):国际科学、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫(huángxīn) 整理)







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎